Moszkowicz levenslang geschorst na aannemen cashgeld

Het is niet zo’n goede dag vandaag voor Bram Moszkowicz. Nadat eerst bekend werd dat zijn relatie met Eva Jinek op de klippen was gelopen, werd hij later op de dag uit zijn ambt gezet. Dan kun je met recht spreken van een kutdag. 

De belangrijkste reden voor het schrappen van Moszkowicz van het tableau, wat in normale-mensen-taal betekent dat hij zijn beroep niet meer mag uitvoeren, was dat hij cashgeld had aangenomen zonder dit aan te geven. Cashgeld, en dat is belangrijk om te weten, is de doping onder de advocaten. Ondanks dat Bram nooit betrapt is op het aannemen van cashgeld, blijkt uit verklaringen van cliënten, oud-advocaatgenoten en zelfs zijn persoonlijke verzorger dat de strafpleiter het meesterbrein was achter een grootschalig cashgeld-syndicaat. Zo staat geschreven in het 1000 pagina tellende rapport dat de Orde van Advocaten (OVA) vandaag presenteerde.

Tijdens out-of-competition controles kwam Moszkowicz nog weg met “dat is wisselgeld van de lunch” en “dat is fooi”. Bovendien bleek de advocaat vaak op de hoogte te zijn wanneer controles plaats zouden vinden. Op die manier had hij net genoeg tijd om het cashgeld op zijn bankrekening te zetten, waardoor hij zo schoon als een badkamer, die net onder handen is genomen met Cillit Bang, leek. Zeker met de huidige technologie was Moszkowicz de controleurs altijd één stap voor, zo stelt zijn persoonlijke verzorger die tegen de topadvocaat getuigde.

In één van de verklaringen van oud-advocaatgenoten blijkt bovendien dat Bram zijn macht als kopman van zijn advocatenploeg stelselmatig misbruikte. Een oud-advocaatgenoot, wiens vader ten onder ging aan cashgeld, werd zelfs zo geïntimideerd door Moszkowicz dat ook hij tijdens zijn carrière cashgeld aannam. Deze oud-advocaatgenoot, die graag anoniem wil blijven, heeft voor het aannemen van dit cashgeld ook twee jaar lang geen strafzaken gedaan.

Behalve Eva Jinek trekken ondertussen ook grote sponsors de handen af van het advocaten-icoon. Media-tycoon Albert Verlinden, anchorman van RTL Boulevard, laat in een persbericht weten dat zijn programma zich niet meer inlaat met Moszkowicz. “Moszkowicz heeft de advocatuur grote schade toegebracht, juist in een tijd dat de advocatuur al onder vuur lag. Hij had in zijn rol als voorbeeld voor jonge advocaten beter moeten weten. Wij willen een dergelijk persoon, die ons jaren lang misleid heeft, niet langer een podium bieden.” Op de vraag hoe de betalingen van Moszkowicz voor zijn inbreng bij Boulevard geschiedden was Verlinden duidelijk: “Dit ging altijd per bank”.

Wat er gaat gebeuren met de zaken die Moszkowicz gewonnen heeft, is nog niet bekend. In de wandelgangen van het Paleis van Justitie in Amsterdam wordt echter al gesproken over een heropening van de Wilders strafzaak, één van Moszkowicz’ grootste overwinningen. De politiek leider van de PVV zou derhalve alsnog vervolgd kunnen worden. Ook zaken waarin Moszkowicz Patty Brard, wijlen Cor van Hout en wijlen Willem Endstra bijstond, zouden wel eens opnieuw gedaan kunnen worden.

Het overkoepelende orgaan van de advocatuur, de OVA, wil in een reactie nog niet laten weten wat er met de door Moszkowicz geboekte resultaten gaat gebeuren. “Het zou ook kunnen dat we geen winnaar aanwijzen. Ook eventuele verliezers zijn niet altijd onbeticht geweest van het aannemen van cashgeld. Cor van Hout is bijvoorbeeld ooit veroordeeld voor het aannemen van cashgeld inzake de ontvoering van Heineken.”

Moszkowicz heeft zelf in een eerste reactie laten weten dat hij in beroep gaat tegen de uitspraak en gewoon aan blijft schuiven bij televisieprogramma’s. Wordt dus ongetwijfeld vervolgd. En ja, dat heeft een dubbele betekenis.